买房就是烦恼多，风险就是大，黑中介就是猖狂，买房人就是可怜无助。

事情是这样的，我在海南卖房子，房子有一个共有人，共有人委托我代为办理卖房事宜。海口的中介公司海口宏兴红房地产公司是原告，原告于4月1日向我交纳定金10000元，我向原告出具了《定金收据》，收据里约定4月25内签订购房合同，但交房日期是10月30日等内容。共有人委托我卖房的公证委托书做好后，我提供文本给原告，原告因为没有客户，他们谎称有客户，实际是想从中吃差价，所以就拖延签订合同，理由是公证委托书里多了一个字，要求我重做公证委托书。但我不认同。就这样拖下来，合同没有在4月25日内签订，我当然不同意退定金。

但直到12月28日也没有收到判决书，但收到了审判长打来的电话，要我提供《公证委托书》。我在电话里推说现在找不到那个《公证委托书》，审判长就让我写一份找不到《公证委托书》的文字证明。

我推想：

1、目前肯定原告没有《公证委托书》的文本证据了（注：这一点错了，对方实际是有的，但是对方想要的是我自认。）；

2、即使有，也不好做为新的证据，所以庭审时原告就向我索要《公证委托书》，我拒绝了。

3、审判长的态度含义指向是非常明显的。在不能证明“联系不到我”后，他们在向“委托书多一个字”上靠，说委托书上的房屋地址错了一个字。

现在先把《公证委托书》多一个字会不会导致判决结果不同，放在一边。我的疑问是：

一、庭审结束13天后审判长这样向我索要证据是否有法律依据？

二、庭审结束13天后审判长这样向我索要证据，应当遵照什么法律程序，打电话是否可以？

三、庭审结束13天后审判长这样向我索要证据，我可以如何应对？

A、按审判长的要求提供《公证委托书》；

B、按审判长的要求写一份找不到《公证委托书》的文字证明；

C、向审判长询问这样做的法律依据；

D、不予理睬。

答案:不予理睬。

一、从举证分配原则上说，“谁主张谁举证”是总的原则。如果法院分配当事人举证责任倒置或转移，必须明示法律依据，应当由法院明确书面通知当事人。原告主张“公证委托书多一个字”，应当由原告举证，原告没有证据由原告承提举证不能的不利后果。

二、从时间上说，当事人在法院指定的举证期限内（包括为自己的主张举证的举证期限，和举证责任转移的举证期限）,完成自己的举证责任，上述举证期限肯定都是在开庭之前。

三、从通知方式上说，应由法院书面举证通知送达当事人。

综上所述，从举证责任分配原则上说，应当是对方当事人的举证责任；从时间来说，举证期限早已过去；从通知方式来说，不适当。因此，不可提供证据；也不可提交证据不在的文字，否则将形成“自认”于己不利的事实。法官是画了一个圈让你跳。保持清醒，不可大意。

法官是在替对方套取证据，是在徇私枉法。应当按照上面的分析原因，据理力争，不可留下“自认”的口实。