打官司就是打证据，此言不虚。当你做足了功课后，在法庭上把对方的证据，一一消灭（把证据的真实性或合法性或关联性否认掉）以后，一些流氓律师将会使出粗鄙花招伎俩套取证据，有的时候还是与法官联手唱双簧套取证据。一般初上法庭的当事人，对此是没有防备的，往往会中了对方的圈套，把证据拱手送给对方。

前一阵子与海口宏兴红房地产公司(海口房产中介，黑，恶)对簿公堂,就上演了一场套取证据攻防战。在此记录下来，对以后打官司有指导意义，对没有诉讼经验的为自己辩护的当事人也有极好的借鉴意义。

案情简介：我在海口出售一套2房2厅1卫公寓，在搜房网上挂出房源后，由于急于出手，售价仅4800元/平，中介海口宏兴红房地产公司认为有利可图，先后数次找我，声称有客户要买房，要代理房源，让我签《中介服务合同》，我拒绝了，又改头换面地让我签定金合同，我也拒绝了。2015年4月1日，宏兴红房产公司支付1万元定金，我收下并出具了《定金收具》，《定金收具》约定“4月25日内签订购房合同”。由于标的房屋有共有人，共有人的经公证的《委托书》寄来后，提供给宏兴红房产公司，宏兴红房产公司认为委托书里没有“转委托权”（没法吃差价），就吹毛求疵地说委托书多了一个字，要求我重做委托书，我认为重做委托书不是定金合同要求的，对方也没有明示法律依据，因此拒绝重做。随后宏兴红房产公司反复要求重做委托书，我则要求签购房合同。直到4月25日结束，购房合同也没有签订，宏兴红房产公司要求返还定金，我认为是无理要求。后来宏兴红公司，趁我不在海口时向法院起诉我，理由是“电话无人接听”是造成没有签订购房合同的原因，应负违约责任，诉请双倍返还定金2万元。原告宏兴红房产公司的主要的两项证据是：

一、宏兴红房产公司与第三人叶必林于4月1日签署的《中介服务合同》，含叶必林交定金收据，5月6日定金退回时叶必林出具的收据；

二、宏兴红房产公司5月4日向我发出售房事宜告知函。

上述两项证据都不值得推敲，都是编造的。证据之一的《中介服务合同》晚于《定金收据》，但是却含有“4月25日签订购房合同”的《定金合同》约定内容，明显不合逻辑。证据之二售房事宜告知函的查询单没有签名，内容不完整，且没有下载地址栏，有人工合成的嫌疑，快递单也没有快递公司的盖章。基于以上理由，原告的上述两项证据的真实性，在法庭上均被我否认。

在没有上述两项证据的前提下，原告的待证事实“电话和信函都遭到拒绝”已成无源之水，无本之木。在这种情况下，流氓律师就设法转移枪口（估计是早有预谋的），而且他的策略巧妙，有铺垫，有虚晃一枪，有设陷诱捕，这些都发生在最后的法庭辩论阶段。我在质证阶段表演上佳，在法庭辩论阶段面对原告代理律师反扑(诘问)了，稍欠心理准备，但还是顶住了巨大压力。

原告：原告给你打过16次电话，为何你没有主叫过原告？

我回答：有主叫过原告，4月1日和20日。再说了，你们是中介，就应该你们主动联系。

原告：你说录了8段录音，为何只提1段证据。

我回答：一段足够说明问题了，手机里都有，你要听哪段?(法官和律师表示，不必听了。他们看到确实有就不听了。） 原告：你的1887683****何时停的机？

我回答：不记得何时欠的费了。

原告：你什么时候换的1381841****手机号？

我回答：大概11月份。

原告：在这之前用什么号?

我回答：就是那个号（1887683****）。（对方很沮丧，至此对方的提问都是绕圈子，已引起我的反感。原告下面的提问就是切入正题了。）

原告：委托书是不是多了一个字？（前5个问题都是在铺垫与迷惑，从这个问题开始，才是对方真的要问的，真的想要的，和真的要套取的证据。）

我回答:没有啊，委托书没有问题。

就在这时对方律师方中飞使出了流氓一招，他说“请你回答是或否”。

他又把问题六重复了一遍“委托书是不是多了一个字？”

我回答：没有啊，委托书没有问题。（我行我素，我才不上你的鬼当呢,面对偏袒的法官与狡滑的律师，我选择清晰明白地回答问题，以免引起歧义，留下把柄、证据。）

原告：你委托书上的地址与房产证是否不一致？

我回答：委托书上的地址没有问题。

原告：你能不能把委托书证据拿出来，证据在你那里。

我回答：“新证据是有规定的，你那里有证据的,但是现在你不能提证据了，因为不是新证据。”我说话的时候看着法官，法官表示“你现在可以提”（法官的这一句话是绝对的误导，如果这时提出对己不利的证据，就是自认该证据）。流氓律师则趋机再出一拳：

原告：你能不能把委托书证据拿出来？

我回答：我没有准备啊（没有）

法官则在这时补了一句“没有准备就是没有了？”，我说“对啊，没有。”

最后一个问题，最正确的答案是“谁主张谁举证，委托书已于4月20日提供给原告了，应当由原告在其举证期内举证!”

好凶险的法庭！只要我承认了对方的话,或者当时提供了对方想要的证据，则对方就免于举证了。从一系列迹象分析，原告已经没有委托书的证据了，原告和法官是串通一气的，都急于得到这项证据。

他们有多么想得到那项证据，后来发生的事更加离奇与险恶：官司经：提防法官套取利于对方的证据，沉着应对。